a omissão pode ter

0

 um efeito Saúde verdadeiramente

explosivo na gama de situações abrangidas pelo âmbito de aplicação da lei de protecção de dados. 3.3.1. Conceito amplo mas indefinido de informação WP29 começa com uma ampla declaração da intenção do legislador ‘para a concepção de um conceito amplo de dados pessoais” 48 e explica, ainda, que qualquer informação pode cair sob o conceito de “dados pessoais”, independentemente de sua natureza, conteúdo ou formato. Para serem considerados dados pessoais, a natureza da informação não tem significado: pode ser verdadeira ou imprecisa, objetiva e subjetiva, incluindo opiniões e avaliações.49 Em Saúde

seguida, não há requisitos particulares para o conteúdo da informação. Informações não tem preocupação privada ou a Saúde vida familiar, e poderia se referem à vida do indivíduo no seu profissional, e outras capacidades,50, o que é consistente com o objetivo do DPP, para proteger os direitos e liberdades fundamentais das pessoas singulares, e, em particular, mas não exclusivamente] o seu direito à privacidade”.51 Finalmente, a informação pode constituir dados pessoais, independentemente do formato, meio ou forma, que poderia ser ‘alfabética, numérica, gráfica, fotográfica ou acústico’, ‘mantidas em papel [ou] armazenado na memória de um computador” como um código binário,52, estruturados ou não,53, desde que os outros critérios de definição são atendidos. A gravação de vídeo e voz Saúde

  • pode ser tal informação, bem como o desenho de uma criança que pode conter dados pessoais da criança e dos pais.54 Além disso, a explicação do WP29 refere-se a “informação” como um conceito cujo significado é evidente. Em todo o caso, não há
  • mais esclarecimentos sobre o que se entende por “informação” e como se relaciona ou difere de outros conceitos relacionados com a informação, tais como “dados”, “significado”, “conhecimento” ou artefactos de informação (“Suportes de informação”,
  • por exemplo livros, CDs, etc.), é dada.55 a única excepção é um pequeno parágrafo relativo às amostras de tecido humano. De acordo com o WP29, estas são “fontes” de dados

biométricos, Proteção de dados mas ” não são os próprios

dados biométricos.’56 Por conseguinte, a extracção de informações das amostras é a recolha de dados pessoais, aos quais se aplicam as regras da Directiva. A recolha, o armazenamento e a utilização das amostras de tecidos por si só podem ser sujeitos a conjuntos separados de regras.57 Este parágrafo sugere que as amostras são portadores de informação, como por exemplo CDs, em vez de informação. Ao mesmo tempo, a redacção exacta do parágrafo não é tão explícita. Especificamente, surgem algumas questões: em primeiro lugar, existe uma diferença significativa entre as amostras de tecido Proteção de dados 

e o desenho da criança que o WP29 usou anteriormente como exemplo de informação e não como fonte de informação, quando ambos não fornecem informação imediatamente, mas exigem “extracção de informação”; em segundo lugar, se as amostras de tecido “não são dados biométricos de si mesmos”, são eles dados biométricos em combinação com informações adicionais ou em um determinado contexto tecnológico; e, terceiro, se a coleta, o armazenamento e a utilização de tais amostras podem estar sujeitos a conjuntos diferentes de regras’, são essas Proteção de dados regras, além de proteção de dados, lex specialis em relação às regras gerais do DPD, ou a lei de protecção de dados não se aplica? 3.3.2. “Tudo é informação” A consequência marcante do COMPROMISSO declarado do WP29 com a interpretação abrangente de “qualquer informação” e a imprecisão do WP136 sobre o Proteção de dados 

  • significado da informação é que um argumento viável pode ser construído de que tudo é ou, pelo menos, contém informação. A informação é um conceito notoriamente nebuloso que tem significados diferentes. Estes significados variam ao longo do tempo, através e
  • dentro de disciplinas tão diversas como filosofia, psicologia e Cibernética,ou dependendo da sua inclinação filosófica, 58 resultando no que Burgin chama de “estudos de informação perplexidade”.59 Para usar a ilustração de Burgin,uma definição popular de
  • informação (“a informação é a incerteza eliminada” 60) baseia-se na teoria da informação de Claude Shannon, 61, que representa uma abordagem estatística da informação.62 esta teoria e as

definições de GDPR informação nela

baseadas são criticadas por “ignorar completamente o aspecto humano da informação” e por induzir em erro as ciências sociais e Humanas.63 ainda, Claude Shannon nunca teve a intenção de desenvolver uma teoria da informação (ela foi originalmente chamada de “teoria da comunicação” e foi renomeada por seus seguidores mais tarde) ou definir o que é a informação.64 alguns estudiosos definem a informação através do conhecimento ou dos dados, e outros definem o conhecimento e os dados em termos de informação.65 Embora a legislação se caracterize geralmente por uma concepção deficiente da informação,66 GDPR várias análises adoptaram uma definição geral de informação (“IDE”) como Norma Operacional: “informação é dados + significado”.67 Dados é o primeiro elemento de definição e

representa a falta de uniformidade no GDPR mundo (o que Floridi poeticamente chamadas de “as fraturas no tecido de ser’68), ou entre, pelo menos, dois estados físicos (maior ou menor carga na bateria), ou entre dois símbolos (letras A e B, ou numerais de 0 e 1).69 dito de forma diferente, os dados são “uma descrição de algo que permite registrá-los, analisá-los e reorganizá-los”.70 significado é o segundo elemento do GDI. Para perceber os dados como informação, precisamos dar sentido a eles. Por exemplo, entendemos combinações de letras como palavras e frases, ou observamos que a carga da bateria é baixa e concluímos que a bateria GDPR terá de ser recarregada em breve. Embora a definição de

  • informação como dados + significado tenha sido amplamente adotada,71 outros discordam e rejeitam a ideia de que a informação é sempre significativa para aqueles que a usam. Como explica Hildebrandt, 72 Embora muitos organismos não falam nosso
  • tipo de linguagem, todos eles dependem da informação para sobreviver e florescer. A inteligência Artificial depende igualmente do tratamento da informação (sob a forma de pontos de dados digitais). Nem no caso dos organismos nem no caso das máquinas inteligentes a informação implica necessariamente a atribuição de significado, como
  • pode acontecer no caso dos seres humanos.73 Em outras palavras, significado é uma função do “entrelaçamento curioso de auto-reflexão, discurso racional e consciência emocional” que é (ainda) uma prerrogativa humana, e não pode ser um elemento definidor de informação que não-humanos (animais e máquinas) processo, também.74
  • esta é uma parte de um debate de longa data sobre se a informação pertence ou não exclusivamente ao Domínio da sociedade humana, ou se encontra em todo o universo.Parece que um número crescente de

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui